.:.11 S.:.

Los atentados del 11 de Septiembre ocurrieron en diversas partes de E.E.U.U.. Consistieron en una serie de atentados suicidas por parte de la banda Al-Qaeda, en los cuales fueron secuestrados cuatro aviones de pasajeros por parte de 19 miembros de esta banda terrorista.
Dos de estos aviones fueron dirigidos hacia las torres Gemelas, una a cada torre, lo que provocó su derrumbamiento dos horas más tarde.
Un tercer avión colisionó contra una de las esquinas del Pentágono, (Virginia).
El cuarto avión no colisionó con su destino, ya que los pasajeros intentaron tomar el control del avión e inevitablemente, se estrelló en un campo abierto.
Hubo unas 2.973 personas fallecidas confirmadas y unas 24 continúan desaparecidas.

Opinión conjunta:

Opinamos que fue una desgracia para la población estadounidense y para todo el mundo. Fue una demostración del poder islámico y el terrorismo en general.
No se debería permitir, aunque podamos pensar que esta muy lejos de nuestro alcance ese objetivo, hay que luchar contra el terrorismo hasta erradicarlo.

EL terrorismo y las sectas tambien utilizan internet..

Segun recientes estudios los grupos terroristas también se han sumado al tren de la tecnología, captando adeptos por internet, recaudando fondos y lanzando campañas de intimidación a nivel mundial. Antes necesitaban captar la atención de la televisión, la prensa o la radio para poder hacer propaganda de si mismos, pero actualmente con internet han encontrado una via facil y barata de autopropaganda mundial.
¿Podemos decir que les ha veneficiado internet? si, objetivamente podemos decir que les ha veneficiado.
Mediante la red no solo pueden aprender a fabricar bombas los terroristas en periodo de iniciación, sino que también pueden organizar ataques contra la población.
La población de a pie no tiene ni la menor idea de la amenaza que resulta internet ligado a estos grupos terroristas, ya que es una potente arma que utilizan a su favor.

A su vez internet también esta siendo de gran utilidad para las sectas de todo tipo, captando adeptos, promocionandose, manipulando psicologicamente a la gente que intente de algún modo adentrarse en ese mundo..

Con todos estos datos podemos llegar a una pregunta .. ¿Es internet un bien común o una amenaza mediante la cual un sinfín de grupos ''peligrosos'' pueden llegar al gran público?

Opinión personal:
Carmen: Opino que internet es una fuente peligrosa si no sabes como utilizarla, e incluso sabiendo hacerlo puedes cometer errores. Está claro que grupos como las sectas o las organizaciónes terroristas encuentran una gran ventaja en la red, pero debemos utilizar esta en su contra, mediante información contra este tipo de bandas organizadas o intentando llegar a ellas para así desmantelarlas.
Respecto a los grupos terroristas opino que habría que ser tajantes con ellos, y así no habrían tantos problemas. Lo que no veo normal es que una persona que asesine a treinta no pague ni un año por cada victima.. me parece deleznable. Está bien darle una segunda oportunidad, pero a la gente que se lo merece medianamente, no a un asesino en potencia, el cual no tiene ningún fundamento moral, dejandose llevar unicamente por la rabia y la inconsciencia.

El juramento hipocrático y la eutanasia.

El juramento hipocrático es un juramento público de los graduados en medicina, para conservar los principios éticos y morales en la profesión.
Podemos relacionarlo con la utanasia, puesto que es un conflicto ético el si practicarla o no. Actualmente está prohibida su práctica en el codigo penal español.
Existen dos tipos de eutanasia, la activa y la pasiva. En la activa el medico pone medios para acabar con la vida de dicha persona, y la pasiva en la que simplemente el medico no pone medicamentos para evitar su muerte..
Pero como ya he dicho, no está permitida ningun tipo de eutanasia en nuestro pais, supuestamente por motivos éticos.

Opinión personal:
Carmen: Opino que está bien que exista un juramento hipocrático que evite la practica de ninguna atrocidad. Pero en cambio no estoy de acuerdo del todo en la prohibición de la eutanasia, ya que opino que en muchos casos en los que el paciente está terminalmente enfermo o lleva muchos años en coma, debería darsele la oportunidad al menos a la familia de poder escojer acabar con su vida y así con el sufrimiento tanto del paciente(si lo padece) como de la propia familia.