Integrismos (Islámico y Católico)

Según la Real Academia Española, podemos definir integrismo como:

Actitud de ciertos sectores religiosos, ideológicos o políticos, partidarios de la intangibilidad de la doctrina tradicional.

Es cierto que existen integrismos en todas las partes del mundo, pero quizas el que más destaque sea el integrismo islámico.

INTEGRISMO ISLÁMICO
Este es un integrismo basado en el Coran, libro machista por defecto. Cierto es que no podemos tachar toda la cultura islámica de ''machista'' o ''violenta''.. pero la verdad que en su mayor parte estos conceptos van relacionados.
Cualquier cultura o religión llevada al extremo es peligrosa, ya que puede desembocar en una fuerte xenofobia, en terrorismo...


INTEGRISMO CATÓLICO
El integrismo católico no está tan en boca como el anterior mencionado, pero a pesar de eso, también existe. Como cualquier integrismo desea mantener íntegros los valores de dicha religión y no permite que se vean alterados, con lo cual son poco permisivos y muy ''anticuados'' ya que tales formas de vida o de pensar fueron impuestas hace muchísimo tiempo.
No es tan restrictivo como el integrismo islámico o islamismo, aunque tambien censura algunos aspectos de la vida.



Opinión personal:
Carmen: Pienso que ningun integrismo lleva a nada. Si para mi la religión es algo con lo que discrepo, los integrismos son ya algo que no soporto. Llevan a echos tan diarios como el racismo, los atentados terroristas, la descriminación.. cosas que lo unico que hacen es retrasarnos aun más.

Eli: Estoy de acuerdo con eso de que el Corán es un libro machista y violento en muchas de sus partes pero, ¿acaso no lo es también la biblia? Por ejemplo, ¿a qué se debe eso de que sólo los hombres pueden formar parte de la Iglesia de una forma más íntegra, siendo sacerdotes, obispos y papas? La Iglesia y su libro sagrado se contradicen, puesto que la Iglesia lucha por la vida, y en general la procreación del ser humano y su bienestar. Pues bien, si tanto lucha por la vida y la procreación, ¿por qué no dejan que las personas que se dedican a enseñar la palabra de "Dios" formen familias? ¿Por qué, siendo una evidencia tan clara la facilidad de contraer enfermedades a través de relaciones sexuales, prohiben el uso de preservativo, siendo un gran protector de dichas enfermedades? Se contradicen en ambos casos pues, según lo entendido, prefieren que las personas mueran de enfermedades de transmisión sexual a que disfruten de sexo seguro.
Así que, ¿qué más da Dios o Alá? Al fin y al cabo todos disponemos de la suficiente autonomía propia de hacer con nuestras vidas lo que creamos oportuno, sin guiarnos de historias que, hoy día, todabía no son veraces.

DEFINICIONES*

-Intolerancia:
Falta de tolerancia, especialmente religiosa.

-Prejuicio:
Opinión previa y tenaz, por lo general desfavorable, acerca de algo que no se conoce del todo bien.

-Xenofobia:
Odio, repugnancia u hostilidad hacia los extranjeros.

-Racismo:
Doctrina antropológica o política basada en este sentimiento y que en ocasiones ha motivado la persecución de un grupo étnico considerado como inferior.
Es decir, forma de pensar de que tu raza es superior a las demas y por eso debes humillarlas y desfavorecerlas.

-Integrismo:
Actitud de ciertos sectores religiosos, ideológicos o políticos, partidarios de la intangibilidad de la doctrina tradicional.

-Fundamentalismo:

1. Movimiento religioso y político de masas que pretende restaurar la pureza islámica mediante la aplicación estricta de la ley coránica a la vida social.

2. Creencia religiosa basada en una interpretación literal de la Biblia, surgida en Norteamérica en coincidencia con la Primera Guerra Mundial.

3. Exigencia intransigente de sometimiento a una doctrina o práctica establecida.

Opinión personal:

Carmen: Me parece que todas estas definiciones o principios son lamentables, puesto que todos somos iguales y no creo ni en la superioridad de razas ni en ninguna practica religiosa,así que me abstengo a comentar nada más.

Eli: desde mi punto de vista, creo que el hecho de que todabía existan estas formas de pensar es porque los que la piensan quizás tengan un nivel más bajo en comprensión, (sin faltar el respeto), y que la mayoría de esas personas se aferran a esas formas de pensar porque siguen con una mentalidad un poco antigua, sin avanzar con los tiempos.

Pero también pienso que, desde el punto de vista de los que lo piensan, las persoenas que no comparten sus ideas pretenden ser más "liberales" y por tanto aparentar o intentar formar parte de los tiempos que corren, quitándole importancia a las formas antiguas que éstas personas tienen tanto en cuenta.

Los sindicatos

Los sindicatos son asociaciones de trabajadores que luchan por sus intereses.

Su principal objetivo es el bienestar de sus miembros y la capacidad de diálogo con sus superiores para poder establecer las negociaciones oportunas.


Los principales sindicatos en España son la UGT(Unión General de Trabajadores), CC.OO. (comisiones obreras).. etc
A nivel internacional son muy importantes los sindicatos de la Unión Europea.


Opinión personal:
Carmen: Pienso que los sindicatos son muy importante para que los trabajos sean un poco más justos, ya que si los propios trabajadores no luchan por sus derechos.. ¿quién lo va a hacer por ellos?
Con ellos podemos luchar en gran medida contra la explotación, aunque a menudo no sea suficiente..

Eli: pienso que el hecho de existir sindicatos es una gran evolución en el mundo del trabajador, puesto que el trabajador al principio no tenía ningún derecho y sin embargo, ahora puede luchar por ellos, y crear nuevos para sus propios intereses.

E.T.T.

Las Empresas de Trabajo Temporal, más conocidas como las E.T.T. , son agencias retribuídas de colocación de puestos de trabajo.

La regulación de estas empresas surge a partir de la norma establecida por la OIT (Organización Internacional del Trabajo).

Ventajas de las E.T.T.:

• Entrada con mayor facilidad al mundo laboral.

• Posibilidad de transformación del trabajo temporal en larga duración o indefinida.

• Trabajar en vacaciones.

• Posibilidad de pluriempleo.

• Experiencia e incluso la posibilidad de empleo estable.

• Flexibilidad en su trabajo.

• Jóvenes; Trabajo temporal voluntario.

• Mujeres: Trabajo tiempo parcial.

• Trabajadores más edad: Función poscarrera que satisfaga sus necesidades financieras y de tiempo.

Desventajas de las E.T.T.:

• No disfrutas de los beneficios no saláriales.

• Retrasos en el pago del salario, posibilitando la especulación empresarial.

• Estar siempre a disposición de ETT, no disfrutar de vacaciones, por lo que te ves obligado a trabajar por la falsa promesa de un empleo estable.

• Existencia de “lista negra” de trabajadores conflictivos (por reivindicar sus derechos laborales o por su pertenencia a organizaciones sindicales o políticas), que circulan entre las ETT para impedir la contratación de los mismo y la participación en las organizaciones de clase del resto de los trabajadores.

Opinión personal conjunta: Pensamos que las ETT tienen una ventaja prinpal, que es poder conseguir un trabajo con poca preparación o en poco tiempo, se puede decir que son una opción rápida.
En cambio las desechamos porque son poco estables y su salario es mínimo y constante explotación.

Mayo del 68

Este nombre es con el que se denomina a diversos acontecimientos que ocurrieron en Francia en 1968.
Estos acontecimientos consistían en numerosas huelgas estudiantiles, a las cuales con el tiempo se les fueron agregando trabajadores.
El principal motivo de la huelga era el poder tener acceso a las habitaciones femeninas por parte de los hombres en las universidades, caracteriz´`andose como la respuesta estudiantil a la represión policial que, con la ayuda de las huelgas de los trabajadores, paralizaron el país.
Muchas personas veían estos hechos como una oportunidad de cambiar en muchos aspectos la sociedad de entonces, como la libertad sexual y los métodos de educación.
La principal causa del fracaso de este movimiento la falta de coordinación de ideas y tácticas de "ataque" al gobierno.
Mayo del 68 inauguró la era del poder estudiantil donde la juventud apareció como un factor social y político de importancia.
Este hecho se ha convertido en un símbolo, en un ejemplo y en una lección de lo que se puede lograr, de cómo hacer las cosas y de cómo no hacerlas

Movimiento Hippie

El movimiento hippie comenzó en la década de los 6o, basado en una anarquía no violenta, la preocupación por el mendio ambiente y el rechazo de la mentalidad general. Predominó en E.E.U.U y Europa.
El evidente estilo estrambótico de, por ejemplo, su forma de vestir, viene dada por el efecto alucinógeno de drogas como el ácido lisérgico.
Su origen fue debido a las alteraciones gerenadas por la Segunda Guerra Mundia.
Junta a este movimiento se crearon otras muchas rebeliones juveniles, como la denominada "Revolución Sexual", que dió al mundo otra perspectiva sobre este aspecto.
Nada más que decir... ¡¡PAZ Y AMOR!!

La autonomia personal

Una persona autónoma es aquella que es capaz de tomar sus propias decisiones sin que los demás le digan lo que tiene que hacer, mientras que una persona heterónoma es aquella que se rige por las decisiones o las normas impuestas por los demas para tomar las suyas propias.

La forma de vestirnos, por ejemplo, puede ser autónoma(vistiendonos sin pensar en la repercusión en los demás) o heterónoma(rigiendonos por las normas impuestas socialmente).

La forma de comportarnos tambien puede distinguirse en ambos grupos. Pongamos el ejemplo de un niño pequeño que va por la calle corriendo y gritando. Este se está comportando de forma autónoma. Mientras que un hombre que camina erguido y sin formar escándalo se está comportándo de una forma heterónoma impuesta tanto por las costumbres como por la sociedad.

Opinión personal:
Carmen: pienso que la gente no es ni autónoma ni heterónoma por completo, sino que se comporta con sus propias ''normas'' cuando lo vea oportuno y a veces coje consejos o ''normas'' de otros para realizar correctamente sus acciones.
Mi opinión es que debemos ser autonomos y no mirar lo que piensen los demás al realizar nuestras acciones, en la mayoría, aunque eso de opción en algunos casos a cometer errores..
En muchos casos la autonomía es muestra de madurez.

Eli: en mi opinión, ninguna persona es autónoma ni heterónoma en extremo, en algunas decisiones su comportamiento puede ser de una manera y en otras decisiones, de otra. Pero es muy difícil encontrarse a alguien que sólo tome decisiones propias sin consultar a nadie y al revés, que nunca tome decisiones propias, siempre lo que los demás le digan.
Según mi punto de vista, no hay personas heterónomas ni autónomas, sino decisiones y acciones de estos tipos.